Foto: Pascal Deloche/Godong

Una jueza de Carolina del Sur (EE.UU.) ordenó hoy el cierre de una funeraria que en 2004 amputó las piernas de un cadáver para que cupiera en un ataúd, informa el diario local The State.

En el juicio, el propietario de la funeraria, Michael Cave, admitió que uno de sus empleados cortó a la altura del gemelo las piernas del fallecido James Hines, que medía dos metros, sin comunicárselo a la familia.

Según Cave, el trabajador pretendía "ahorrar más sufrimiento a los familiares".

El caso salió a la luz hace un año, cuando un ex trabajador de la funeraria hizo saber la verdad a la viuda de Hines.

El mes pasado, el comité de funerarias del estado resolvió retirar la licencia de funcionamiento a la empresa de pompas fúnebres, situada en la localidad de Allendale.

En la audiencia de hoy, Cave pidió a la juez que no respaldara esa decisión, al alegar que nunca estuvo al tanto de que uno de sus trabajadores había usado el serrucho, y aseguró que la funeraria ha desempeñado su labor sin problemas en los cuatro años posteriores al incidente.

El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) impuso a la compañía de televisión por cable Netuno, una medida de exonerar un mes completo de servicio (aproximadamente Bs.F. 10 millones) como penalidad por una falla de audio de 20 minutos de duración en Venezolana de Televisión en la ciudad de Valencia.

Adicionalmente, Indepabis aplicó una medida de prohibición de actividades de venta hasta tanto no se aplique la medida.

La mencionada falla que fue debidamente notificada a Conatel, está completamente dentro de los parámetros de calidad de servicio estipulados por la Ley de Telecomunicaciones y su ocurrencia no supone ningún tipo de sanción.

NetUno protestó la medida en el acta por considerar que ni es competencia de Indepabis una medida de esta naturaleza, ni tiene la más absoluta proporcionalidad. Semejante sanción no tiene precedentes en la historia de las telecomunicaciones en Venezuela.

Fuente

______________________________________________________________

Caracas.17 Jul. ABN.- El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) ordenó este viernes el cierre administrativo temporal de la empresa Telemic Compañía Anónima (Intercable), hasta tanto esta no cumpla con su obligación de reintegrar una semana de pago a sus usuarios o usuarias, en virtud a las denuncias realizadas sobre problemas con el servicio.

La directora nacional de fiscalización de Indepabis, Amira D' Germano Ruíz, señaló que dicha medida obedece a un gran número de denuncias, por los diferentes mecanismos que la institución posee, sobre el mal servicio que prestan estas empresas de televisión por suscripción.

"Efectivamente las irregularidades son de diversas naturalezas pero lo que más es común denominador es la interrupción arbitraria e injustificada por todas las compañías prestadoras de servicio de esta actividad", apuntó.

Como medida de presión para el cumplimiento del reembolso indicado, Intercable no podrá suscribir nuevos contratos, afiliaciones o contrataciones mientras dure el lapso del procedimiento legal.

Esta acción ratifica el recurso administrativo interpuesto el 2 de julio donde se levantaba un procedimiento a Intercable por las falla ocurrida el 1º de julio, cuando los suscriptores de esta empresa no recibieron el audio de Venezolana de Televisión, situación que los representantes de esta empresa justificaron con argumentos poco sustentables, razón por la cual el presidente de Indepabis ratifica la medida.

D' Germanos recordó que de no acatar la sanción correspondiente, en conformidad con el artículo 4, 8 y 5 del Código Penal Venezolano se estará incurriendo en una falta de providencia penal.

Asimismo, la funcionaria informó que en este viernes se fiscalizaron tres empresas que prestan el servicio de suscripción: Supercable, Net Uno e Intercable.

Recalcó que "la materia prima o el sustento de esta inspección es que no sólo fue por lo de Venezolana de Televisión, sino que es un hecho público y comunicacional que estas empresas estilan interrumpir el servicio, presentan irregularidades de varias pintas y luego no reembolsan, no resarcen ni mucho menos dan una respuesta, al menos justa, o una respuesta que sea convincente a todo los usuarios".